"Alhamdulillah, keputusan memihak kepada plaintif-plaintif. Pihak defendan cuba membatalkan permohonan ini, termasuk pengarah, dengan hanya menyalahkan syarikat. Namun, mahkamah memutuskan pengarah turut bertanggungjawab bersama dan tertakluk kepada injunksi Mareva," katanya selepas prosiding di sini.
KUALA LUMPUR: Injunksi Mareva (Mareva Injunction) di Malaysia sekali lagi terbukti berkesan melindungi pelabur. Seramai 28 pelabur memperoleh perlindungan undang-undang selepas Mahkamah Tinggi di sini membenarkan permohonan injunksi Mareva bagi membekukan aset sebuah syarikat pelaburan dan pengarahnya, membabitkan pelaburan bernilai RM11 juta.
Permohonan itu difailkan oleh pelabur Norbani P Mohideen bersama 27 pelabur lain, yang menuntut hak serta wang mereka daripada syarikat berkenaan.
Peguam yang mewakili pelabur, Muhammad Hisyam Md Yunus berkata keputusan itu membolehkan aset syarikat serta pengarah berkenaan dibekukan sementara prosiding utama kes diteruskan. Menurutnya, mahkamah turut menolak cubaan pihak defendan untuk mengetepikan permohonan injunksi tersebut.
“Alhamdulillah, keputusan memihak kepada plaintif-plaintif. Pihak defendan cuba membatalkan permohonan ini, termasuk pengarah, dengan hanya menyalahkan syarikat. Namun, mahkamah memutuskan pengarah turut bertanggungjawab bersama dan tertakluk kepada injunksi Mareva,” katanya selepas prosiding di sini.
Beliau berkata keputusan itu secara tidak langsung memberi peluang kepada pelabur memastikan aset pengarah dan syarikat tidak dapat dilarikan.
Apa Itu Injunksi Mareva?
Injunksi Mareva merupakan langkah perlindungan sementara yang menghalang pihak dinamakan daripada melupuskan atau mengalihkan asetnya sehingga prosiding utama diselesaikan. Ia berperanan memastikan aset kekal utuh sepanjang tempoh mahkamah membicarakan tuntutan.
Muhammad Hisyam berkata pihaknya memfailkan tindakan itu bagi membekukan, mencari dan seterusnya mendapatkan semula hak serta wang 28 pelabur yang keseluruhannya dianggarkan berjumlah RM11 juta.
Perbicaraan Penuh Dijangka Hujung Tahun Ini
Katanya, kes tersebut belum memasuki peringkat perbicaraan penuh dan pihaknya kini menunggu keputusan mahkamah berhubung permohonan penzahiran dokumen yang dijangka diputuskan bulan depan.
Perbicaraan penuh pula dijangka berlangsung pada hujung tahun ini atau awal tahun depan, bergantung pada perkembangan seterusnya termasuk kemungkinan pihak defendan mengemukakan rayuan.
Latar Belakang Kes
Sebelum ini, syarikat berkenaan didakwa menawarkan peluang pelaburan kepada orang awam, namun masalah timbul apabila bayaran kepada pelabur tidak diteruskan seperti yang dijanjikan.
Muhammad Hisyam berkata kumpulan 28 pelabur itu sebenarnya sebahagian daripada kira-kira 208 pelabur, dengan jumlah keseluruhan pelaburan dianggarkan antara RM200 juta hingga hampir RM300 juta. Bagaimanapun, tindakan sivil yang difailkan pihaknya setakat ini hanya membabitkan 28 pelabur dengan tuntutan berjumlah kira-kira RM11 juta.
Sumber: Harian Metro dan Malaysia Tribune.
